Казань. Берёза у меня лет восемь, пробы два года назад её и показали. Сейчас знакомая из платной лаборатории советует сдать «компонентную диагностику», говорит, точнее будет видно. Стоит прилично. Кто сдавал, зачем вам это было нужно и что изменилось после? Не хочу платить за то, что врач потом отложит в сторону.
Мне её назначала аллерголог, не лаборатория, и это важная разница. Повод был конкретный: мы обсуждали долгое лечение, которое проводят под наблюдением аллерголога, и ей надо было понять, на что именно в пыльце я реагирую, на «главный» белок берёзы или на те, что похожи у разных растений. От этого зависело, подойдёт ли мне такое лечение.
То есть она сначала сформулировала вопрос, а потом отправила на анализ. Если у вас сейчас такого вопроса нет и врач его не ставит, я бы сначала спросил её: что даст этот анализ в моём случае и изменит ли он план. Скажет, что изменит, тогда да.
Я сдавал по направлению, когда у меня кроме весны начались странности с некоторыми фруктами. Аллерголог хотела понять, связано ли это с пыльцой. Мне помогло, стало понятно, о чём говорить дальше. Но это было её решение, сам бы я в это не полез.
Ответы 3
Отвечать могут участники форума. Если вы участник, войдите под своим ником.
